ノンケミカルUVクリームFの肌荒れについての投稿まとめ

ノンケミカルUVクリームFの肌荒れについての投稿まとめ

SPF50+・PA++++リニューアル発売 顔・首用、紫外線吸収剤不使用(ノンケミカル)の毎朝ぬりたくなる、日焼け止め&保湿クリーム。白浮きせず透明感UP&しっとり。化粧下地にも使えます。落とすときはクレンジングが必要です。


口コミ

日焼け止めは肌に合わないものが多いのですが、こちらは大丈夫でした。肌荒れもなく、しっとりして伸びもいいので毎日使えます。
2020/08/21
肌荒れする事もなく、塗りやすく、満足しています。
2020/06/17
基本的に外出時は年中SPF50を使っていて消耗も早いので、これまでは安価なUVジェルを使っていました。特に肌トラブルはありませんでしたが、年齢的にもできるだけ肌への負担が少ない方がいいかなと。美白タイプと迷いましたが、内容量の割に500円の差は大きいなと思い、とりあえずこちらを購入。のびも使い心地も良く、白浮きすることもなく、ジェルと違って割としっとり仕上がります。乾燥肌の私には丁度良い下地となってくれるので嬉しいです。こちらを塗っただけで他に日焼け対策をせず晴天時に3時間ほど外を歩き回りましたが、日焼けや乾燥を感じることも肌荒れもなく、しっとりしたままでした。美白タイプも試してみたいですが、消耗頻度を考えると価格的にこちらになるかなぁ。
2019/10/31
肌荒れしない
敏感肌なので、ノンケミカルに惹かれて購入。たしかに塗った直後は顔が真っ白になりますが、これくらい塗らないと効果がないと聞きました。テクスチャーの硬さも丁度で、肌にも良いので、効果を期待して使い切ってみるつもりです。
2019/04/29
日光アレルギーなもので。
評価下げます。
クレンジングが必要な商品ですが、落ちきれなかったりします。
また、使用一週間位経ってから、肌がボロボロになってきました。
最初は寝不足や生理の関係等もあると思い、レビューを書き変えないでおきましたが、顔ではなくボディ用として使い続けましたが、足の甲の皮までめくれてきましたので、やはり強かったのだと思います。
肌が荒れる分、紫外線にも弱くなるという悪循環に陥る為、やはり高いですがラロッシュポゼに逆戻りしました。
以下前回のレビュー
日光アレルギーの為、冬も雨天も日焼け止めが欠かせません。
これまでの所、SPF50の∔∔∔∔では、ラロッシュポぜが肌荒れしない、石けんで落ちるという事で、数年間使っていましたが、高い。
思い切って、今回こちらをお試しで購入。
確かに、石けんでは落ちません。
クレンジングが必須です。
同じ石澤のクレンジングを購入しましたがきちんと落ちます。
肌荒れがしなくて良かったです。
紫外線拡散剤を使っている日焼け止めは、白くなります。
むしろ、白くならない程度の塗り方では焼けます。
白くなるのが嫌な方は、ケミカル系(紫外線吸収剤)の方が良いです。
ラロッシュポゼは伸びが良い為、こちらの方が同じ量でも早く使い切りそうですが、価格が少しお安いのでコスパは同じ位。
ラロッシュポゼの方がテカります。
私は顔に本品∔エトヴォスの日焼け止めパウダー∔石澤のスプレータイプの日焼け止めを使用してます。
同シリーズのスプレータイプが結構使えるので、同品をリピした方が相性が良いのかなあと思います。
リピートは悩みます。
2016/06/28
やっぱり白くなります。
口コミなどを見て白くならないというコメントを見て期待していただけに思った感じとは違いました。spf50になるとやっぱり仕方ないとは思うのですがやっぱり白くなったし思ったより塗ってる感が、重く伸びも悪いかなって印象です。ちなみに私はspf50が初めてだったのもあると思いますので、他のspf50に比べてどうかは分かりません。
普段化粧をあまりしないのと、たまにしても水で落ちるファンデーション程度なのでやっぱり、塗ってる感が凄くて普段使いにはきついかな?って印象です。肌荒れはありませんがとにかく落ちにくいなっていう印象もありますね。外ばかりって日限定で使おうと思います
2012/04/13
関連する商品
Good発言ランキング
投稿数ランキング
リンク